Abogado de violación de dispositivos de control de tráfico en Florida

Consecuencias legales de ignorar los dispositivos de control de tráfico

Violar un dispositivo de control de tráfico es una infracción de tránsito no penal, pero conlleva consecuencias significativas que pueden afectar su historial de conducción, sus finanzas y sus privilegios de conducir.

Multas

La principal consecuencia legal por ignorar un dispositivo de control de tráfico en Florida es una multa, que varía según el condado, pero suele oscilar entre $100 y $300. Por ejemplo, la multa base por no respetar un semáforo o una señal de stop es de aproximadamente $158, aunque los recargos y las costas judiciales pueden aumentar el costo total.

Si la infracción resulta en un accidente o lesiones, las multas pueden aumentar considerablemente, pudiendo superar los $500, y en casos graves se pueden imponer sanciones adicionales, como penas de cárcel. Además, los sistemas automatizados, como las cámaras de semáforo en rojo, pueden detectar infracciones, lo que genera multas automáticas que aumentan la carga financiera. Los conductores tienen la opción de pagar la multa, asistir a la escuela de tráfico o impugnar la multa en los tribunales.

Le recomendamos contratar a un abogado especializado en multas de tráfico con tarifa fija para que luche su multa en los tribunales. Nuestro abogado especializado en multas comparecerá en su nombre y le ofrecerá una defensa sólida para obtener un resultado favorable, incluyendo la posible desestimación del caso.

Puntos en la licencia de conducir y aumentos en las tarifas de seguro

Otra consecuencia significativa es la adición de tres puntos a la licencia de conducir, ya que la mayoría de las infracciones relacionadas con dispositivos de control de tráfico se consideran infracciones de tres puntos en Florida. Acumular puntos puede conllevar graves consecuencias, incluyendo la suspensión de la licencia si un conductor acumula 12 puntos en un año. Por ejemplo, tres puntos por una sola infracción pueden resultar en primas de seguro más altas, ya que las aseguradoras consideran a los conductores con puntos como de mayor riesgo.

Las infracciones reiteradas o un historial de infracciones de tránsito también pueden resultar en la revocación de la licencia, lo que puede afectar significativamente su capacidad para trabajar o desplazarse. Asistir a la escuela de tránsito, permitida una vez al año, puede evitar la acumulación de puntos; sin embargo, requiere tiempo y el pago de cuotas adicionales, que suelen oscilar entre $25 y $60.

Si tiene una licencia de conducir comercial (CDL), acumular demasiados puntos puede afectar negativamente su carrera profesional como conductor. Contrate hoy mismo a un abogado especializado en infracciones de dispositivos de control de tráfico si tiene una CDL y comete infracciones de tráfico excesivas.

Posibles defensas contra una infracción de los dispositivos de control de tráfico

Una infracción relacionada con dispositivos de control de tráfico es solo una acusación. Impugnar su citación puede ayudarle a evitar multas, puntos, aumentos en las primas del seguro o la suspensión de la licencia. Nuestros abogados expertos en multas de tráfico saben cómo construir un caso sólido e infundir duda razonable en la acusación. Así es como pueden hacerlo:

Problemas de obstrucción o visibilidad

Una defensa común es que el dispositivo de control de tráfico no era claramente visible o estaba obstruido, lo que dificultaba o imposibilitaba que el conductor cumpliera. El Estatuto de Florida §316.074(3) establece que ninguna disposición que exija el uso de dispositivos de control de tráfico puede aplicarse si el dispositivo no está en la posición correcta o no es suficientemente legible para una persona con una visión normal.

Por ejemplo, una señal de alto tapada por ramas de árboles, pintura descolorida o mala iluminación podría hacer que sea imposible verla. Reúna pruebas, como fotos o videos de la obstrucción, para presentarlas en el tribunal o entregárselas a su abogado. Esta defensa puede resultar en la desestimación si el tribunal considera que el dispositivo no era razonablemente visible.

Mal funcionamiento del dispositivo o colocación incorrecta

Otra defensa consiste en demostrar que el dispositivo de control de tráfico funcionaba mal o estaba mal colocado. Por ejemplo, un semáforo en rojo o con ciclos incorrectos podría confundirlo a usted y a otros conductores, lo que podría provocar infracciones involuntarias. Además, la ley de Florida exige que los dispositivos cumplan con el Manual de Dispositivos Uniformes de Control de Tráfico (MUTCD) y estén aprobados por el Departamento de Transporte.

Si un dispositivo no fue autorizado oficialmente o se colocó sin la debida aprobación, podría considerarse inválido. Un abogado especializado en multas de tránsito de The Ticket Fighter puede investigar si el dispositivo cumplía con los estándares legales, lo que podría resultar en una desestimación.

Discreción del oficial o falta de pruebas

La vaguedad de una citación por usar un dispositivo de control de tráfico a veces puede utilizarse como defensa. El Estatuto de Florida §316.074 es una ley general y amplia, y las citaciones pueden no especificar la infracción exacta (por ejemplo, exceso de velocidad vs. pasarse una señal de stop). Esta falta de claridad puede ser impugnada, ya que puede impedir que el conductor presente una defensa adecuada. Además, el agente debe proporcionar pruebas claras de la infracción, como la observación directa o las grabaciones de una cámara. Si el relato del agente es inconsistente o carece de pruebas, su abogado experto podría argumentar que la fiscalía no puede cumplir con la carga de la prueba, lo que podría llevar a la desestimación del caso.

Emergencia o necesidad

Se podría argumentar que violar el dispositivo de control de tráfico era necesario para evitar un peligro inmediato. Por ejemplo, desviarse para evitar a un peatón u otro vehículo podría provocar que un conductor se saltara un semáforo en rojo o ignorara una señal. Esta defensa se basa en demostrar que la infracción fue una respuesta razonable a una amenaza inminente y que no existía una alternativa más segura.

Además, el Estatuto de Florida §316.074(1) permite excepciones para los conductores de vehículos de emergencia autorizados, por lo que si el conductor operaba dicho vehículo legalmente, la infracción podría no ser aplicable. Los tribunales suelen exigir pruebas contundentes, como declaraciones de testigos o videos, para sustentar esta defensa.

Instrucciones del oficial de policía

Si un agente de policía le indicó que ignorara el dispositivo de control de tráfico, esto puede servir como una defensa válida. La ley de Florida establece explícitamente que los conductores deben obedecer las señales de tráfico "a menos que un agente de policía les indique lo contrario". Por ejemplo, si un agente le hizo señas para que pasara un semáforo en rojo durante la gestión del tráfico, el conductor no debería ser sancionado. Para tener éxito, debe presentar pruebas, como testimonios o grabaciones, que confirmen las instrucciones del agente. Esta defensa es sencilla, pero requiere documentación clara para evitar una situación de "él dijo, ella dijo".

Cómo impugnar las infracciones de las cámaras de luz roja

Para las infracciones captadas por cámaras de semáforo en rojo, pueden aplicarse defensas específicas. La ley de Florida rige las citaciones basadas en cámaras, que a menudo se clasifican como infracciones civiles en lugar de delitos penales. Las defensas incluyen argumentar que la cámara falló, que la foto no lo muestra a usted ni a su vehículo con claridad, o que la citación no se emitió dentro del plazo establecido.

Además, si no conducía en ese momento, puede presentar una declaración notariada que identifique al conductor real. Estos tecnicismos pueden resultar en la desestimación del caso, especialmente con la ayuda de nuestro abogado de Ticket Fighter Law Firm.